娱乐圈的事儿,真是剪不断理还乱,最典型代表当数2010开年最大八卦“泼墨门”,从事情爆发初始至今,险峰大浪接连出现,各路消息不绝于耳,牵涉的人物越来越多,难怪有网友感叹故事精彩劲过电视剧。
2 ]0 t4 @- a" S, c6 ]# [7 i' z+ M6 ^& X8 L
“无论真相如何,我们知道所有的事情放在阳光下探讨,比在阴暗中滋生更有价值。对章子怡小姐所委托的律师发起的诉讼,我们惟一的回应如下:一、我们尚未收到法院传票。一旦收到,我们会依法律相关规定,积极应诉。”这是《完全娱乐》周刊于本月20日发布的声明。缘为周刊本月13日刊登的报道《章子怡泼墨门女主角现身说内幕》,被章子怡认为侵犯名誉权,她的代理律师向法院提出诉讼,要求周刊删除有关的侵权报道并赔礼道歉。而涉入事件的前章子怡好友赵欣瑜,则接连接受媒体采访,宣称“就等着她去告,法庭上见。看她到时敢不敢出庭!我奉陪到底!”事件闹得沸沸扬扬,身在大洋彼岸的Vivi发表声明力挺女友,不料却被眼尖的网友以“这是用中式英语写的一个表达生硬,语法错误,完全不入流的拙劣英文小品”质疑声明的真实性。但Vivi在华公关公司负责人辟谣称声明真实可信。另有消息称,Vivi还将在春节前来中国,探望女友,力证恋情未变。& U" k5 X% a6 ?7 L$ M
3 F: S% X3 z/ D" m: @1 F 尽管如此,也未能令传闻止步。近日,一个名为“完美娱乐”的网友在新浪博客上披露Vivi声明有“惊人内幕”,称“这份声明是章子怡‘忽悠’Vivi的成果”:“章子怡告诉Vivi她和那位上海富豪没有任何不正当关系,散布的那些传闻是上海富豪‘吹牛’,她的律师提起讼诉之后,上海富豪和他的妻子共同出具了一份证明,力证两人间的关系是清白的,她希望Vivi也能写一份声明,第二天与上海富豪的证明材料一起公布,以给自己声援。Vivi相信了章子怡的表白,同意发表声明,结果第二天那位上海富豪的证明连个影都没见到。”该网友还称,在泼墨门事件之前,章子怡与V ivi并未分手,但之后,“Vivi知道自己被‘忽悠’了,非常愤怒,准备马上采取行动,宣布与章子怡分手,但被身边的朋友劝住,等事件平息后再说。”该网友还爆料称章子怡在过往拍拖中也玩过劈腿,该博文被各大论坛争相转载,在网络上又激起不少回响。
- f4 R2 ~2 u; F$ Z2 y: Y' ~! r' q1 R+ _. Q" j! Z' o
被“忽悠”的Vivi,还会继续支持章子怡吗?
8 N3 \9 ~8 O. U7 V2 A: d3 h 各方说着各方的理,各路有各路的消息,令事件陷入一团糟、。当事人章子怡一直未亲自作出任何说明,事件仅由经纪人纪灵灵和代理律师代为处理,经纪人表示所有与工作无关的事情交由律师处理,其他一概未作回应。3 c0 w' x( R" ~$ |4 P
" s, ], V" X' o8 j( t# i 链接- @3 q* ~, |3 R: F, c' q- C' d% c
; h5 i4 P: i1 N) Z
一波三折的“泼墨门”; Z2 H2 H/ r" i$ w+ }
% t% O+ l) z/ Z( ]% Y, M: y
●2009年12月23日 众媒体闻风张曼玉将于柏悦酒店订婚,纷纷在酒店蹲守。意外地守到章子怡海报被人泼墨。有媒体报道称幕后策划是和章子怡合作过的某女子,有网友猜测是传媒大亨默多克妻子邓文迪。
8 ~0 D K9 E- L3 S5 M6 [( c3 o+ \# f% r
●2009年12月30日 洪晃在博客中爆料“泼墨”的幕后策划是个“小三”。$ T; L H" w- k* N6 D1 Y
, p- d* i, r5 C$ {
●2010年1月13日 传闻中的“小三”、社交名媛赵欣瑜接受《完全娱乐》采访,称章子怡与V ivi交往的过程中,与已婚富商A先生有染。9 K9 V, U8 }$ _
' `8 c# z* I4 V9 R% S: C1 | ●2010年1月14日 章子怡通过律师发表声明,指《完全娱乐》报道纯属谣言,没有任何事实依据,并声称要起诉该周刊。) ?/ H/ a# N/ l& d3 x# R F2 I
* Q: F' [0 i- t1 p2 z ●2010年1月14日 V ivi发表声明称未与章子怡分手,并将一直支持章子怡。2 C B# x" `6 y7 g9 a+ g& i8 [3 F! t
1 b# {0 w* t) f4 L, l: V( O- a1 X. }
●2010年1月19日 赵欣瑜接受《羊城晚报》采访,称如果章子怡起诉她,她将奉陪到底,“到了法庭我会完全说出来的,到那时看是谁丢人现眼!”
3 I. v# m# |( {7 p
. J# Y6 H# g# Q8 t3 C+ \ ●2010年1月20日《完全娱乐》发表声明,称没有捏造事实,并表示愿意在“阳光下探讨‘泼墨门’”。 |